Чем заняться в московских библиотеках?

Несмотря на все обилие элементов московской городской инфраструктуры, мы до сих пор продолжаем испытывать дефицит в открытых для публики (и при этом некоммерческих) помещений, которые могли бы исполнять роль центров общения и служить пристанищем для всевозможных городских инициатив.

По советской модели 60-70-х годов подобную роль должны были восполнять школы, однако, в результате начавшегося поэтапного введения всеобщего среднего образования, большинство школ стали работать в две смены, что ограничивало возможность их непрофильного использования. А после же волны терактов 90-х школы, как и многие другие общественные пространства, стали вообще своеобразными «режимными» объектами со строгим охранником у входа и пропускным режимом.

В начале 2012-го года Департамент культуры города Москвы определил, что наибольшим потенциалом таких социальных центров обладают публичные библиотеки, достаточно равномерно распределенные по районам массовой застройки. В том же году Департамент привлек междисциплинарную команду, состоящую из специалистов в области книгоиздания и книготорговли, а так же архитекторов-урбанистов, целью которых было найти пути трансформации живущих еще по советской модели библиотек в культурные пространства, способных играть важную роль в жизни города и общества.

Уже летом 2012-го издатель и соучредитель книжного магазина «Фаланстер» Борис Куприянов и партнер архитектурного бюро SVESMI (Роттердам) Александр Свердлов представили результаты на публичной презентации в Институте «Стрелка». Программа развития и ряд предложений были одобрены Департаментом культуры и были тут же запущены в работу.

 

Библиотека «Проспект», фото: Юрий Бражников, The Village.

 

И вот сегодня, по прошествии полутора лет, мы можем наблюдать пилотный проект Московского Городского Библиотечного Центра, ныне координирующего масштабную программу трансформации столичных библиотек.

Сейчас в полном режиме работают две библиотеки новой формации: им. Достоевского и «Проспект», и еще три готовятся к открытию в 2014 году.

Осенью 2013-го МГБЦ пригласил нас для того, чтобы узнать, что нравится и не нравится москвичам в двух уже переделанных библиотеках и чего они ждут от остальных библиотек, готовящихся к реконструкции.

 

Каковы настроения посетителей и удовлетворились ли их ожидания? Что думают об этих трансформациях горожане, и не получилось ли так, что библиотеки просто сменили свою аудиторию на более «модную»? Чем заняться в библиотеках нового формата и чем заниматься, наоборот, не стоит?

 

Эти и многие другие вопросы мы задали горожанам из 6-ти районов Москвы, где планируются изменения. Выступая как независимые и неформальные исследователи, мы стараемся подойти к опросу наиболее объективно, учитывая интересы самых разных слоев населения и возрастные категории.

Нашей задачей было получить наиболее полный спектр мнений, выявить основные тенденции, а также дать возможность посетителям предложить свое видение того, чем должна быть библиотека сегодня. Для исследования были выбраны две открывшихся библиотеки, одна функционирующая в старом формате, а также две, которые в данный момент закрыты на ремонт.

 

Библиотека им. Достоевского

Адрес: Чистопрудный бульвар, 23, ЦАО.
Функционирует в новом формате с сентября 2013-го, открыта в 1907-м году.
Страница библиотеки в фейсбуке.
 
Фото: Юрий Бражников, The Village.

 

Сегодня библиотека имеет большие витринные окна и модный логотип. Проходя мимо не сразу понимаешь, что это библиотека, сначала думаешь, что это какой-нибудь бутик или банк. Видимо складывается такое ощущение из-за внешнего сходства с логотипом ВТБ, а так же из-за обилия подобных заведений в центре.

Да и собственно какая разница, может даже и лучше, если кто-то зайдет получить кредит, а уйдет с книжкой, например, по предпринимательству. Вполне достойная альтернатива.

В целом библиотека им. Достоевского создает приятное впечатление: уютно, множество различного рода мест для работы, свободный (без какой-либо регистрации) вход для работы за компьютером и просторный лекционный зал. Но «библиотечного духа» там как-то не ощущаешь, книги воспринимаются скорее как декорация, а большинство посетителей приходит туда исключительно в целях использования пространства в качестве бесплатного коворкинга.

Для библиотеки, особенно расположенной в центре города, с одной стороны, это кажется не совсем верным направлением развития, так как других кафе и коворкингов там хватает и конкуренцию в этом плане им составить трудно, но с другой — привлекая аудиторию одним бесплатным сервисом, возможно, будет легче ее потом переориентировать на непосредственно само чтение книг, пускай и электронных.

 

Библиотека «Проспект»

Адрес: Ленинский проспект, 127, ЮЗАО.
Функционирует в новом формате с сентября 2013-го, открыта в 2006-м.
Страница библиотеки в фейсбуке и вКонтакте.

Находящаяся в глубине района Тропарево-Никулино, библиотека «Проспект», наверное, самая труднодоступная из «первых ласточек». С новой огромной вывеской она является буквально районным маяком, светящем в угоду не только имиджу библиотеки, но и самого района, обозначая его интеллектуальную направленность.

 

В отличие от библиотеки им. Достоевского, в «Проспекте» сразу ощущаешь желание что-то почитать, возможно, это ощущение возникает из-за стеклянной кабинетной структуры, попадая в которую оказываешься в буквальном окружении книг, сравнимое с глубоководным погружением.

Кроме капитального ремонта, технических новинок и культурной программы, библиотека уже в ближайшее время намерена выйти за границы своего пространства, посредством распространения книг в больницах, домах престарелых и хосписах. В библиотеке будет создана служба доставки книг и периодики на электронных носителях. Специалисты, как обещают, будут выезжать в больницы и в хосписы, расположенные неподалёку, и помогать пациентам подбирать литературу.

 

Детская библиотека №47

Адрес: ул. Аргуновская, 14, СВАО.
Открыта в 1932-м году, в 2005-м на базе библиотеки был создан интеллект-центр универсального профиля для детей и подростков. Планируется к модернизации в 2014-м.
Неофициальная страница библиотеки вКонтакте.
 

Детская библиотека №47 в Останкинском районе имеет целых два этажа с собственной игровой комнатой, тренажерным и компьютерными залами, а так же кинозалом, куда дети постарше приходят для просмотра собственных фильмов. В выставочном пространстве частенько сменяются экспозиции рисунков из близлежащих детских садов и школ, а ныне популярный бук-кроссинг, по словам работников библиотеки, здесь уже много лет. Кроме того, в библиотеке присутствуют и элементы интерактива; такие как, например, это дерево с предложением отметить цветной ленточкой тему литературы, которая интересует.

 

В связи со своей длительной историей (открыта в 1935-м) у библиотеки достаточно большое количество уже устоявшихся читателей, готовых отстаивать «свое» пространство, а 9-ти летней давности модернизация, наделившая библиотеку новыми функциями, балансируя между двумя эпохами «лужсковского времени» и сегодняшних культурных реформ кажется еще не утратила свою актуальность окончательно. На данный момент именно библиотека №47 ощущается наиболее конфликтной точкой в программе модернизации, требующей более трепетного к себе отношения с целью сохранения некоторых имеющихся деталей.

 

Про две другие библиотеки: «1 Мая» у метро «Ленинский проспект» и №30 в Марьино нам ничего не известно, так как на данный момент они закрыты на ремонт и никакой активности не ведут, а при опросе выявлено, что горожане либо забыли об их существовании, либо этот вопрос на данный момент их не очень-то беспокоит.

 

Исследование

После выявления категорий посетителей, списка предоставляемых услуг и технических новинок, мы приступили к нашему первому этапу исследования, который заключается в опросе жителей районов, где изменения планируются или уже произошли.

 

Для того, чтобы вовлечь маленьких детей, пенсионеров и прочих менее продвинутых в технологиях людей, мы установили в общей сложности 22 почтовых ящика в шести районах Москвы с вопросами о том, что нужно делать в библиотеке, что сохранить и изменить. Дополнительно, в открытых библиотеках мы поместили анкеты, которые предлагалось заполнить и опустить в любой из ящиков.

 

 

Также мы провели онлайн опрос на блоге Лаборатории Партизанинга, в результате которого мы получили более 130-ти подробных ответов и предложений. Кроме того постоянными посетителями библиотеки им. Достоевского по электронной почте нам был выслан ряд рекомендаций по улучшению рабочей среды.

 

Большинство посетителей уже открытых библиотек (около 70%) довольны изменениями. Лишь не многие (менее 7%) высказали сугубо негативное мнение, попросив не переделывать все московские библиотеки.

Около 64% всех респондентов онлайн анкеты еще не были в новых библиотеках, но обещают сходить туда в ближайшее время, чтобы сформировать свое собственное мнение.

 

В свою очередь, большинство посетителей детской библиотеки на Аргуновской, 14 обеспокоены грядущими изменениями и боятся потерять любимое место. Практически все респонденты с твердостью заявляют о сохранении существующих функций библиотеки.

 

Многие из отвечающих сообщают о том, что им нравится новый дизайн интерьера и наличие вай-фая, многофункциональность, атмосфера и культурная программа, однако некоторые жалуются на недостаток новых изданий в книжном фонде и на ряд технических проблем, в большей степени связанных с освещением и вентиляцией. А кое-кто даже начинает скучать по духу старины с гардеробом и фикусами.

 

На вопрос «чем бы вы хотели заниматься в библиотеке и чего лично вам там не хватает» достаточно большой процент отвечающих сообщает о необходимости организации книжного и киноклубов, где можно было бы устраивать не только публичные показы и чтения, но и обсуждения, встречи с писателями и режиссерами. Отдельное внимание в ответах уделяется иностранным языкам, будь то курсы английского или разговорные вечера с носителями языка.

 

Избранными темами лекций и дискуссий, которые респонденты хотели бы посещать, прежде всего, являются: современное искусство и дизайн, урбанистика, история, культура и общество, а также политика.

Многие из посетителей сообщают об острой нехватке профессиональных книг по современному кино, дизайну, фотографии и искусству (в том числе на английском), урбанистике, архитектуре и современной философии. По перечисленной тематике книг немного даже в магазинах Москвы, а если они и есть в продаже, то, как правило, по стоимости явно не сопоставимой не только со стипендией, но и с гонораром начинающего профессионала. Видимо именно этот факт и формирует запрос на литературу в перечисленных выше областях.

 

Так же жители сообщают о том, что библиотека должна стать местом притяжения городских инициатив, где они могли бы обсуждать свои проекты и их же презентовать как местным жителям, так и муниципальной власти. Кроме того в библиотеках могли бы обсуждаться и некоторые из общественных вопросов, такие как, например, строительство шоссе, открытие новой школы или же торгового центра.

Практически все высказываются за вполне логичное увеличение протяженности рабочего дня библиотеки так, чтобы ее удобно было посещать после работы или института.

Вполне значительная группа отвечающих жалуется на то, что у библиотек плохая система анонсирования, которая не затрагивает ни СМИ районного масштаба, ни имеющиеся стенды городской управы. Кроме этого у библиотек нет собственного сайта, а аккаунты социальных сетей зачастую ограничиваются фейсбуком, что собственно составляет лишь малую и определенную (возможно, наиболее политически активную и технически продвинутую) прослойку населения.

Наиболее радикально настроенные завсегдатаи библиотек, ссылаясь на неудобство в системе хранения книг или отсутствие гардероба, попросту записываются в соседнюю библиотеку, считая изменения отвратительными.

 

 

Рекомендации

В целом читатели новых библиотек очень довольны изменениями. Правда, нужно учитывать, что многие из них до этого были не слишком частыми их посетителями. В результате (особенно это касается старых библиотек с особой атмосферой) могут возникать конфликты между старыми и новыми пользователями и функциями. Поэтому важно выявить те московские библиотеки, которые уже имеют своих постоянных посетителей, многие из которых ищут там именно старый советский дух. Кроме того, мы рекомендуем проводить дополнительные исследования в каждом из районов/библиотек, дабы более точно определить задачи и требования, так как ситуация и пользователи в разных районах могут сильно отличаться.

 

Каждая библиотека может иметь свой особый дух, а сама система библиотек не должна становиться сетью одинаковых заведений.

 

Мы сгруппировали все функции новых библиотек в три основных направления. Первое направление связано с образованием и досугом, и является ключевым. Второе и, возможно, наиболее перспективное связано с тем, что библиотеки могут стать своеобразными общественными центрами с дискуссионной программой, которые будут играть важную роль в укреплении местных сообществ и развитии гражданского общества. Наконец, третье направление связано с тем, что новые библиотеки предлагают комфортные условия для работы, что делает их бесплатными аналогами ко-воркингов.

На первом этапе в библиотеки необходимо привлекать больше самых разнообразных новых пользователей, однако в перспективе необходимо делать больший акцент на образовательные функции и различные дискуссионные программы и встречи, позволяющие людям общаться, знакомиться и обсуждать важные для них темы. Поэтому, вполне возможно, необходимо будет вводить определенную фильтрацию, чтобы библиотеки не становились, с одной стороны, игровыми клубами для детей, а, с другой, бесплатными офисами для молодых антрепренеров.

Что касается активностей, встреч и дискуссий, то очень важно вовлекать самих жителей близлежащих районов в формирование программы. Также нужно активнее информировать их о том, что уже происходит в библиотеках. Мы рекомендуем больше использовать как соц. сети, так и сотрудничать с местными СМИ. Также мы считаем, что в районах и самих библиотеках нужно разместить информационные стенды, на которых можно будет публиковать программу мероприятий и приглашать жителей активнее в них участвовать. В перспективе возможно создание специализированного библиотечного сайта с программой событий и функциями самостоятельной социальной сети.

 

Александр, 25 лет:
Личный кабинет в интернете, в котором сохранена история книг, которые я брал. Если помечтать: возможность оставлять комментарии к книгам и ставить оценки и, по желанию, добавлять в друзья и смотреть, как оценили книги мои друзья. Синхронизация с сайтами типа goodreads. В общем: создание своего рода соц сети.

 

Каждая библиотека может иметь свою особую программу, которая должна соответствовать требованиям местных жителей. Мы выявили много самых различных пожеланий, наиболее популярные из которых киноклубы с последующим обсуждением просмотренных фильмов, встречи с писателями, лекции и дискуссии на самые разные темы: от психологии до политологии, образовательные программы, занятия с детьми. Безусловно, необходимо продлевать время работы библиотек, так как для молодежи и работающих читателей было бы удобнее посещать библиотеки поздно вечером, а, например, родители с дошколятами хотели бы приходить раньше, пока ребенку еще не нужно отправляться на дневной сон.

Что касается книг, то многих интересуют книги и альбомы по искусству, дизайну и урбанистике, иностранная литература, новинки. Однако, как мы считаем, каждая библиотека должна формировать свой фонд на основе пожеланий их собственных посетителей. При том, что многие хотят иметь возможность что-то перекусить в библиотеке, большинство из них все же склоняются, что кафе здесь не нужно, поэтому достаточно аппарата по продаже горячих напитков и с полезной едой (вроде сырков, йогуртов, сока). В библиотеке им. Достоевского есть такой автомат, но, судя по всему, многие не знают о его существовании.

При том, что библиотека им. Достоевского пользуется большой популярностью, мы хотим предостеречь от полного копирования этого формата, так как на данный момент очень многие приходят сюда именно чтобы поработать, экономя деньги на аренде помещения или оплате посещения, например, соседнего Циферблата.

 

Публичные обсуждения

Чтобы результаты нашей работы не остались без ответа, мы планируем на основе полученных данных организовать несколько публичных дискуссий о роли библиотек. Дабы выработать коллективное мнение, мы призываем вас активно подключиться к обсуждению здесь на сайте или «живьем» в наших ближайших событиях.

 

В середине декабря мы провели первую встречу-обсуждение, где презентовали результаты нашего исследования и подискутировали на тему роли сегодняшних библиотек. Получилось очень продуктивное обсуждение не только с нашими приглашенными гостями: Артемом Темировым и Дмитрием Заецом, но и с активно-настроенной аудиторией, состоявшей преимущественно из работников библиотек. Наметив новые точки для обсуждения, мы решили собраться еще раз в январе и дополнить наш отчет ссылками на уже имеющиеся исследования за рубежом, а также в скором времени опубликовать еще один пост с более академическим взглядом от Дмитрия, который уже сейчас подвел некий итог всего вышесказанного.

 

 
Дмитрий Заец
социолог 

культуры
«Основной проблемой библиотеки, согласно тому, что было сказано ранее, является её малый публичный характер. В библиотеку может войти каждый, но не каждый найдет там то, что представляло бы его культуру, способ жизни, пристрастия, эстетические вкусы и иерархию ценностей. Как правило, мы имеем дело здесь с чужой для нас культурой, которая пытается утвердиться, как исключительная, потому что её произведения здесь представлены. Суть демократизации (любых) публичных пространств заключается не только в правовом равенстве доступа к ним, но и всеобщности права участия в процессе производства социального порядка и культуры. Дело здесь, однако, не в поиске ответа на вопрос, что нужно сделать, чтобы эти места посещало как можно больше людей, причем гендерно, расово, этнически более дифференцированных, но скорее в создании такой модели библиотеки, в которой каждый из нас мог бы найти часть себя. Речь идет также о том, чтобы каждый мог найти здесь себя неповторимым и конкретным индивидуумом, более того, личностью, которая способна творить себя сама и взаимодействовать с другими в деле создания общественного порядка.

Основным средством, ведущим к этой цели, средство, прототип которого уже был создан и апробирован, является распознание в пользователях активных творцов, а не пассивных реципиентов. Достижение этой задачи в свою очередь требует создания условий для креативности там, где на первый взгляд её нет, а именно в повседневных практиках личностей, пытающихся адаптироваться к действительности. Суровая повседневность городской жизни в Москве требует от нас не только отваги, но и воображения необходимого для поддержки и защиты в себе личности.

Стоит обратить внимание не столько на тех, кто творит в социально декларируемых для этой деятельности креативных анклавах (а именно, в мире искусства, дизайна, кино и литературы) или художественных партизан, практикующих в пространствах доминирующих групп (граффитчики, стрит-артовцы, городские активисты, хакеры и другие), а скорее на обывателя, просто несогласного со сценарием жизни, написанным другими. На понимание креативности накладывается огромное количество разносторонних практик, направленных на окружающий материальный мир личности (украшение балконов, скверов во дворах, создание объектов из найденных предметов и отходов, переделка одежды, найденной или купленной в секонд-хенде, домашнее проектирование интерьера и его самостоятельное трансформирование, развитие гикосферы, украшение кабин грузовых автомобилей и автобусов, новое применение для фабричных устройств и многое другое), экспрессивная деятельность современных фанов попкультурной продукции, культурные практики молодежи, сексуальных меньшинств или энтузиастов разного рода физического активизма, джаммирование коммерческой культуры при использовании записывающих и читающих цифровых устройств и многое другое. То, что объединяет все эти примеры это человеческая креативность, которая не принимает организованные или культурно образцовые формы, которая к тому же не замышлялась как орудие констатации системы и не в виде задуманных культурных практик, но скорее является спонтанными попытками жить собственным образом.

То, что нужно нам сейчас это не общественная библиотека, а библиотека общественности, задуманная  как пространство ценностного конфликта, как место, в котором можно представить прежде всего то, что нас различает, и в то же время делает уникальными».

 

Полная версия отчета нашего исследования в PDF:
www.partizaning.org/wp-content/uploads/2013/12/Prtzng_Biblio_Report.pdf
 
Фейсбук-страница Московского Городского Библиотечного Центра
со всеми событиями и новостями программы модернизации: www.facebook.com/MosGorBib
 
Все подробности и детали проекта: lab.partizaning.org
 
 
Опубликовать в Facebook
Опубликовать в LiveJournal